php hashtable,hashtable为什么不能允许有null键和值而hashmap为什么又允许有？

关于“php_hashtable的使用”的问题，小编就整理了【4】个相关介绍“php_hashtable的使用”的解答：

hashmap，基于哈希表的map接口的实现。此实现提供所有可选的映射操作，并允许使用null值和null键。(除了非同步和允许使用null之外，hashmap类与hashtable大致相同。)此类不保证映射的顺序，特别是它不保证该顺序恒久不变。此实现假定哈希函数将元素适当地分布在各桶之间，可为基本操作(get和put)提供稳定的性能。迭代collection视图所需的时间与hashmap实例的"容量"(桶的数量)及其大小(键-值映射关系数)成比例。所以，如果迭代性能很重要，则不要将初始容量设置得太高(或将加载因子设置得太低)。

　　hashtable，类实现一个哈希表，该哈希表将键映射到相应的值。任何非null对象都可以用作键或值。为了成功地在哈希表中存储和获取对象，用作键的对象必须实现hashcode方法和equals方法。

HashMap和Hashtable都是基于哈希表实现的Map接口的类，它们都存储键值对，但有些区别：

1. 线程安全性不同: Hashtable是线程安全的，对其所有操作都是同步的，而HashMap不是线程安全的，因此在多线程中使用HashMap时需要注意线程同步问题。

2. null值的处理方式不同：HashMap允许使用null作为键和值，而Hashtable则不允许，如果使用null会抛出NullPointerException。

3. 初始容量和增量的默认值不同: HashMap默认初始容量为16，而Hashtable为11，HashMap的默认增量为当前容量的2倍，Hashtable的默认增量为容量的一半加1。

4. 用于迭代的Enumeration和Iterator的不同：Hashtable没有引进Iterator，只能使用Enumeration来遍历其中的元素，而HashMap支持Iterator遍历。

5. 在遍历上，HashMap是快速失败的，而HashTable是安全失败的，所以说，如果在多个线程同时进行对Hashtable进行迭代，可能会导致程序不稳定。

综上所述，虽然Hashtable比HashMap更安全，但如果不需要线程安全这个特性，建议使用HashMap，可以获得更快的性能。

php实现弹出新页面的方法：

1、使用“header("Location:".PSYS_BASE_URL."user/index");”方法实现弹出跳转；

2、通过“header("refresh:3;url='createTag' ");”。

线程安全性不同。HashMap线程不安全；Hashtable 中的方法是Synchronize的。

key、value是否允许null。HashMap的key和value都是可以是null，key只允许一个null；Hashtable的key和value都不可为null。

迭代器不同。HashMap的Iterator是fail-fast迭代器；Hashtable还使用了enumerator迭代器。

hash的计算方式不同。HashMap计算了hash值；Hashtable使用了key的hashCode方法。

默认初始大小和扩容方式不同。HashMap默认初始大小16，容量必须是2的整数次幂，扩容时将容量变为原来的2倍；Hashtable默认初始大小11，扩容时将容量变为原来的2倍加1。

是否有contains方法。HashMap没有contains方法；Hashtable包含contains方法，类似于containsValue。

父类不同。HashMap继承自AbstractMap；Hashtable继承自Dictionary。

到此，以上就是小编对于“php_hashtable的使用”的问题就介绍到这了，希望介绍关于“php_hashtable的使用”的【4】点解答对大家有用。